很喜欢naive系列，先从沐浴露和洗发水开始的，然后才到洁面。

过年前收到，一直用到现在，爱不释手，之前那几个小的都懒得拿起来了。

味道很好，酸酸甜甜的，而且没有明显的人工合成的那种艳俗感。当然我们知道味道肯定是配出来的。

白色并不太细腻的膏状，就是日系开架常见的那种。

我都用打泡网的，泡沫非常丰富，涂在脸上略有吸附力。

清洁力适中，好冲洗，洗后不干绷，即便是寒冬。（上面的日文我不认识，是抑制皮脂的意思吗？反正我没这感觉）

家属也十分喜爱这只，之前我们最爱用的是juju，下次打算还买naive的，可能会选绿茶的吧。。

tw柜的小样，tw叫“晶钻极致再生霜”，国内叫“鎏金凝时修护精华霜”，听起来都蛮给力的哈？我嫌麻烦，就叫lxp霜好了~

去年秋天顺道买的，别看才2.5g，愣是被我用了三个回合呢，，每个回合两三次、三四次，哈哈。。

照片是暖和天拍的，相对来说显得稀软些，现在看来，实物颜色要稍微深一点，质地则硬实很多，完全就是个balm状。所以，注定了她用量很省。

今天终于用完了。不太喜欢，试过就算，绝不回购。

霜体太厚太硬实，挖起的瞬间缺乏美感。

气味勉强算得上玫瑰味吧，很淡，没啥享受的。

在掌心揉开的时候很不爽，太黏稠了。

上脸也很不爽，黏稠、油润、有点闷，要反复推揉才行。不过其实吸收是不错的，只是对于我的肤质来说rich了点，有负担感，如果是干皮，可能恰到好处呢~

吸收后，皮肤内外都极度滋润，表面油光淡淡的，没有锃亮，这点还算安慰。

随着时间推移，内部的滋润感没有明显的流失，只是有点闷，时不时会忍不住摸下脸，确认下是什么东西附在脸上。。

夜用的话，第二天起来，虽然哪方面也不惊艳，但各方面都保持在中上等，这点跟莉薇那个晚霜很像。但是莉薇连续使用不会长豆，这个用三个回合，两个回合都长了一颗豆。不管是必然性还是偶然性，都让我觉得，可能确实厚重了点。

总结：1.不适合我，干皮可能会喜欢。2.用量省，适用的话性价比很高。

新版！防晒指数提升到了25+++！大快我心！

白色霜状，无香，一如既往的柔滑保湿，而且比老版更易推匀，用在菁凝后面，不洗手也完全没问题，不是错觉！

润色程度跟老版没差，还是那种刚擦上明显、会比裸皮白嫩些，却又很自然的样子。过后就不明显了。一天下来都不易暗沉！

秋冬防晒霜的首选！没有任何缺点！哪怕给我更贵、更高级的都不愿意换！

这货怎么能这么好？怎么能这么便宜又这么好用？一下子秒杀了原本的最爱Kose清肌晶卸妆油。。好吧，这个是秋冬的最爱，清肌晶是春夏的最爱。。

质地醇厚、肤感柔滑、推揉起来毫无阻力、遇水即溶、没有膜感、绝不干涩。。洗净后，皮肤那个柔嫩啊。。再擦上合适的化妆水。。每每这个时候我都忍不住感叹于皮肤的好。。

味道也还行。

总之，木有任何缺点，绝对会回购，而且，她这么的便宜。。。。。。我真的经常感叹，为毛用过这么多护肤品之后，还能遇到如此便宜、满意度又如此之高的东西呢。。。

爱！

上图：Kose的三个：润肌精、贝蒂雅、娜蔻

下图：资生堂的三个：水之印黄色、水之印红色、欧珀莱时光锁新版

Kose的三个是先买的，资生堂的三个是后买的，同期混着用，选择多多，口味多多，真爽~

不过，用下来都差不多其实。。最大的区别一个是香味：Kose普遍比资生堂好闻，尤其贝蒂雅和娜蔻，海洋气息和植物气息都纯正别致。相对而言，资生堂的三个就显得毫无特色。另一个区别是质地：Kose的都偏乳状（稀软），资生堂的都偏膏状（硬实），所以起泡的时候Kose比较轻松，也比较均匀。

总体来说，泡沫都丰富，都好冲洗，洗完都不干。但是，洗完特别润的是：Kose润肌精、资生堂红色、欧珀莱。洗完相对最“干”的是贝蒂雅。

啦啦啦，俺们现在随便用啥洗都行，即便是最冷的三九天。新欢是naive的桑葚洁面膏~

左边：莉薇夜用美容露

这是个精华，不是面霜。gel质地，挖起不会特别稀，用量ms比液态精华稍大点。肤感水润十足，吸收不错，但不算特别快，要揉个几圈才行。即时滋润度居然不低，持久保湿也不错，我觉得以中性肤质来说，春秋到初冬单用应该都可以。现在这天太冷了，暂时觉得ok，后面不再擦个霜过夜不会安心。值得称赞的是，用后即时就有明亮感，对得起她宣称的美白效果。整体印象就是：清爽、保湿、美白都有，有空档应该会回购。

右边：莉薇质纯防皱润肤霜

这个是晚霜。质地如图，凝固的油膏状，挖起却比想象中柔软，虽然成块，但放在手心轻轻一压就半融化了。油份比例比较高（没Valmont再生二号霜高），所以我用量比普通面霜要少，大概一半多点。上脸吸收倒是出于意料的好和快！本以为油份这么高，擦完会油光光的，结果完全不会，甚至还没御藏琉璃晚霜用后的油光明显。而且，也不会有油多水少的感觉！甚至，没有内外滋润度不一致的感觉！这三个感叹号得来不易啊，要知道我对面霜的要求可是很不低的。尤其第三点，我是次次都仔细感觉了的。用过晚霜后，到睡觉前，约莫有一个小时左右，在这段时间里，面霜很容易表现出一些变化，比如滋润感减退，跟刚擦好时有一定差距什么的。这个基本没有。

不管前面搭配的精华是莉薇夜用美容露还是Valmont再生活肤液，吸收都那么好，吸收后的皮肤都显得滋润亮丽有光彩。第二天早起，状态也不错，虽然不至于惊艳，但各方面都维持在中上等。这么一小瓶用了十来次，总体印象就是这样。我喜欢这个绝对多过御藏琉璃晚霜。

左边是超时空晶致乳霜，简称“普通琉璃”。右边是时光琉璃御藏夜间修护精华霜，简称“御藏琉璃”。

首先要表达的是：这两个相比，我更喜欢普通琉璃。

前些天我在微博已经说过很多次，普通琉璃各方面都非常像悠莱弹力再生霜。。绵绵的、Q弹的质地，真正润泽又不油腻的使用感，吸收快，吸收后柔嫩哑光的皮肤质感，整体弹润、保湿也不错的使用效果，都跟悠莱那个没差。。或许是因为定位高吧，价钱实在有点坑爹（好吧，美丽的瓶子值回点票纸）。。当然好用还是蛮好用的~

御藏琉璃呢，油份明显高些，吸收虽然也不错，但不会给人“吸收很快”的感觉，因为会不由自主的多揉一会。而且，吸收后皮肤表面还是有点光亮。半个小时后，用手指触摸脸颊，还是会沾到光亮。这点我不太喜欢。。然后，早起皮肤没有任何惊喜出现，几乎次次如此，我就更加失望了，到最后都不爱用了。。柜价比普通琉璃又高出千把块吧？我可以说更加坑爹吗？。。

这两款贵价面霜的优点在于：1.使用感都很好，御藏即便稍嫌油润了点，但触感十分细腻柔滑，用的时候确实舒服。2.都有内外基本一致的滋润感，而不是像有些霜用后，手指摸脸怪滋润，皮肤自己的感觉却不够充实。

缺点么，，显而易见：1.价钱坑爹。2.缺乏实实在在的改善效果。滋润度是足够了，保湿么，要求不太高的时候没问题，碰上带妆时间长啊、气候格外干燥啊、起床格外晚啊这些情况，就显示出不足了。我的看法一直是，如果保湿不能做的足够好，那么其他抗老之类的效果就别太指望了。

虽然只是小样（普通5ml，御藏6ml），我也会尽量做到客观实际。不过毕竟不是长期使用的效果，或许有失偏颇~

最新款。

香味浓郁持久。不过并不是纯粹的薰衣草味，第一印象是话梅味反而更多些，仔细闻，薰衣草的比重也不轻就是。属于复合香型吧，我觉得还蛮好闻的。

质地看起来多么招人喜欢，细腻洁白，浓郁又轻盈。于是注定了滋润度不太高。。我是秋天买的，那时候用正好，现在觉得清爽了点，但也还凑合。需要滋润度高点的亲们冬天就别考虑了。。

保湿什么的我感觉不敏锐，应该是过得去的，而且没有膜感。Avalon薰衣草那个就有膜感，不管下一次洗手隔了多长时间，必然会清楚的感觉到滑溜溜的一层。对于这两种不同的类型我并没有什么偏好，但是我猜，有膜感说明保持的更完整更持久？

细腻皮肤的作用也没感觉出跟其他护手霜有区别。我觉得这玩意一要有合适的滋润度、二要多补涂，可是不巧一我冬天用有点勉强，二总记不得补，所以。。

总之，除了气味之外都挺普通，暖和天用感觉会更好。

菁凝补湿面霜（新版）&完美防皱修护霜

菁凝已经说的够多了，不再说了。只一条：别再问我会不会很油什么的了，菁凝跟油完全扯不上关系的，，如果只知道油≈润，不知道什么是表面清爽、内部却持久的润，不妨一试。唯一的缺点就是会粘，擦完她最好洗下手再擦防晒。

完美也说过很多次了，可惜的是，我这瓶正装却没有好好的、连续的用，辜负了她。。可能跟肤质的改变也有关，今年冬天我觉得当晚霜完全够力不说，甚至游刃有余。即时滋润度虽然不算很高，比水之印小黄瓶晚霜和资生堂御藏琉璃晚霜都清爽，但持久保湿度，绝不是那两个日系的能比的！早起照镜子以及洗脸的时候，双重印证！紧致饱满白皙什么的就更不用说了。。而且使用感也非常好，细腻柔滑，吸收极快，比日系那些个都快。。总之各方面都秒杀！

其实法尔曼我已经有点夸累了，可每当用一阵别的，再换回她，那种惊艳还是让我忍不住再夸一次。。

买的时候是新品，现在应该也还算是。没有功课，就碰巧看上了。事实证明我是有眼光的~

我用过质地最舒服的防晒！完全就像护肤乳液一样，使用感方面除了这一句之外没有更好的概括了！

完全不润色（虽然看质地很像会润色的），这方面同样可以参考上一句：完全护肤乳液一样。

滋润度较高，我秋天买的，那时候用总是俩小时后就泛油光。对我来说只适合冬天。

保湿度很好，否则暖和天用不至于后来泛油光。。

比我皮肤干一些的两位亲（smurphy和五月）比我更喜欢她，我只有冬天才最喜欢。

所谓的“下地”效果我感觉不深刻，虽然已经用很久了。我觉得使用感就完全是护肤乳液一样，而且是使用感特别好的护肤乳液。再没其他可说的了。。

防晒效果应该也还行，只要天气好我午后都在门口晒太阳的，一直晒到太阳落山。擦的都是她，没见晒黑晒红晒伤神马的，一点都没有。。

味道也很好，淡淡的幽香，跟去年那个黛珂的一个路数。

200多块，还算值吧~