.
 
.
 
.
.
.
.
.
 
 
资生堂 两个琉璃
[ 2011-12-29 14:48:00 | By: 美猫 ]
 

左边是超时空晶致乳霜,简称“普通琉璃”。右边是时光琉璃御藏夜间修护精华霜,简称“御藏琉璃”。

首先要表达的是:这两个相比,我更喜欢普通琉璃。

前些天我在微博已经说过很多次,普通琉璃各方面都非常像悠莱弹力再生霜。。绵绵的、Q弹的质地,真正润泽又不油腻的使用感,吸收快,吸收后柔嫩哑光的皮肤质感,整体弹润、保湿也不错的使用效果,都跟悠莱那个没差。。或许是因为定位高吧,价钱实在有点坑爹(好吧,美丽的瓶子值回点票纸)。。当然好用还是蛮好用的~

御藏琉璃呢,油份明显高些,吸收虽然也不错,但不会给人“吸收很快”的感觉,因为会不由自主的多揉一会。而且,吸收后皮肤表面还是有点光亮。半个小时后,用手指触摸脸颊,还是会沾到光亮。这点我不太喜欢。。然后,早起皮肤没有任何惊喜出现,几乎次次如此,我就更加失望了,到最后都不爱用了。。柜价比普通琉璃又高出千把块吧?我可以说更加坑爹吗?。。

这两款贵价面霜的优点在于:1.使用感都很好,御藏即便稍嫌油润了点,但触感十分细腻柔滑,用的时候确实舒服。2.都有内外基本一致的滋润感,而不是像有些霜用后,手指摸脸怪滋润,皮肤自己的感觉却不够充实。

缺点么,,显而易见:1.价钱坑爹。2.缺乏实实在在的改善效果。滋润度是足够了,保湿么,要求不太高的时候没问题,碰上带妆时间长啊、气候格外干燥啊、起床格外晚啊这些情况,就显示出不足了。我的看法一直是,如果保湿不能做的足够好,那么其他抗老之类的效果就别太指望了。

虽然只是小样(普通5ml,御藏6ml),我也会尽量做到客观实际。不过毕竟不是长期使用的效果,或许有失偏颇~

 

 
 
 
Re:资生堂 两个琉璃
[ 2012-1-11 21:03:46 | By: 秋天茶茶 ]
 
秋天茶茶没有怀疑真假啦

我有时真的就是这样,真的真的。

只是确认下使用感啦


我真的都不知道怎么说了。。。
以下为美猫的回复:
好吧。。。。

反正我所记录的都是真实的感觉和情况,至于非要个保证神马的,恐怕给不了。。
 
 
 
Re:资生堂 两个琉璃
[ 2012-1-10 16:17:58 | By: 秋天茶茶 ]
 
秋天茶茶想问美猫

普通琉璃,就是黑瓶的那个,真的和悠莱弹力再生霜的使用感相近吗

我手上有个普通琉璃5ML的小样,已经见底了。话说我觉得用着非常舒服

可是鉴于价格,我根本不打算去买

如果和悠莱弹力再生霜的使用感相近,我就买悠莱弹力再生霜了
以下为美猫的回复:
我不明白你为毛要问“真的假的”。
 
 
 
Re:资生堂 两个琉璃面霜
[ 2011-12-30 14:02:24 | By: 虫虫CHRIS ]
 
虫虫CHRIS哈哈,我只用过普通琉璃,我就觉得保湿欠缺点,使用感非常好,你这是拔草呢还是拔草呢。。
以下为美猫的回复:
 
 
 
Re:资生堂 两个琉璃面霜
[ 2011-12-29 16:25:43 | By: melody_lmyc ]
 
melody_lmyc还是乖乖的用菁凝吧
以下为美猫的回复:
嗯,我最近用的都是院装,也滋润的不行不行的。。
 
 
 
Re:资生堂 两个琉璃面霜
[ 2011-12-29 15:44:49 | By: smurphy ]
 
smurphy哈哈 杀!
以下为美猫的回复:
没劲吧。。
 
 
发表评论:
.